Kulturarv - for hvem?

Tekst af: Birgitte Bjørkman

Hvorfor bydes gæster i kørestol fortsat på dårlige adgangsforhold, når de skal besøge Glyptoteket? Efter tre år og 100 millioner kroner sendes vi rejse frem og tilbage rundt om huset for at se museet i sin helhed.

Spørgsmålet stiller jeg Lars Henningsen, chefkonservator og driftschef på Ny Carlsberg Glyptotek.
- Glyptoteket har også haft ønske om at forbinde de to fløje i museet. Vi har indsendt flere løsningsforslag til Kulturarvsstyrelsen, bl.a. forslag til en vertikallift i cafeområdet. Men vi har fået nej med henvisning til husets æstetik. Vi har gjort, hvad der er muligt indenfor de økonomiske og æstetiske rammer, vi har haft.

Flere forslag har været på bordet, og Kulturarvsstyrelsen har været på besøg to gange, fortæller Lars Henningsen med henvisning til trapperne fra caféområdet til Vinterhaven.
- Desværre kunne Kulturarvsstyrelsen ikke godtage nogle af forslagene, som ville være et for påfaldende indgreb i
huset. Men det betyder ikke, at man har opgivet, lover Lars Henningsen og fortsætter:
- Når det gælder resten af huset, fik vi lov til meget, så der i dag eksempelvis er etableret elevator i Dahlerups bygning og trappelift til Middelhavshorisonten. Lars Henningsen slutter:
- Der er ikke fuld adgang, for der er stadig sale med mange trapper, eksempelvis i Antiksamlingen. Men dette er meget svært at gøre noget ved.

Kulturarvsstyrelsen fandt forslagene til tilgængelighed i Vinterhaven for påfaldende indgreb i huset. Men hvordan kan man sikre tilgængelighed i et 100 år gammelt hus uden at det kan betragtes som indgreb? Er Kulturarvsstyrelsen ikke blot en gammel, konservativ institution, som ikke formår at tænke visuelt og fremadrettet, når det gælder tilgængelighed?
Jeg ringede til Kulturarvsstyrelsen og stillede spørgsmålet til arkitekt Tine Meyling, som lovede at bringe mit spørgsmål videre på et restaureringsmøde den følgende dag. Samme dag modtog jeg et overraskende positivt svar fra Tine Meyling, som havde fremlagt problemstillingen på mødet. Her var der stor enighed om, at det ikke var acceptabelt, at der ikke kunne findes en løsning på dette sted!

Jeg håber nu, at alle parter vil indgå i en seriøs og konstruktiv dialog og inddrage de nødvendige kompetencer i etableringen af en både smuk, æstestisk og samtidig funktionel og publikumsvenlig løsning af adgangen mellem cafeområdet og Vinterhaven.